Se definirá la controversia de publicar en español o en inglés por los méritos académicos? / Will the controversy about publishing in Spanish or in English be solved on the basis of academic merits?

Este artículo debate la poca atención dada en libros de texto de anestesiología a las contribuciones originales que han hecho colegas de América Latina a esta disciplina médica; se mencionan los factores que probablemente hayan promovido este tipo de olvido inusitado. La posibilidad de que esas innovaciones hayan aparecido en publicaciones poco leídas en el exterior probablemente sea una de las causas, aunque hubo artículos que aparecieron en revistas reconocidas y publicadas en inglés, pero no fueron citadas apropiadamente, lo cual tiene poca justificación. Los nuevos parámetros que buscan evaluar los artículos usando conceptos de la medicina basada en la evidencia han presentado una perspectiva diferente, ya que deben planear los protocolos por adelantado y hacer comparaciones entre diversos grupos o con otros sujetos. En tales casos sólo se puede tener éxito si hay un análisis estadístico y comparativo más rígido. También surgió el método basado en el número de citas bibliográficas que se refieren al artículo, lo cual definiría el interés que los lectores tuvieron por el material, el planeamiento, el método y los resultados. Si hay interés por la publicación, se determina el “grado de impacto” que tuvo el artículo entre el grupo de lectores. Las probabilidades de éxito y la dinámica que puedan atraer la atención de más lectores, sobre todo de otros países, dependerá de los temas presentados, la calidad de la investigación de los trabajos publicados en la Revista Colombiana de Anestesiología y el grado de interés que originen en esos potenciales lectores.

This article discusses the meager attention given in the anesthesiology textbooks to the original contributions made by Latin American colleaguesin this medical discipline, in additionto the factors that may have encouraged this unwonted neglect. One of the reasons could be that these innovations were published in journals with limited readership abroad, though other articles were published in well-known English journals, but were inappropriately referenced. The new parameters include the assessment of the new articles on the basis of “Evidence-based medicine” criteria requiring the prior submission of the protocol and making comparisons among various groups of against other subjects. Thus, success is only possiblewith a more stringent statistical analysis. A new criterion has emerged recently based on the number of bibliographic references to the title and the authors of the article that deterexmines the level of interest of readers in the particular publication. This interest is called the“impact factor” of the article among the group of readers. The probability of success and the dynamic conditions that may attract the attention of a larger number of readers, particularly in other countries, will depend on the quality of the papers published by the Revista Colombianade Anestesiología (Colombian Journal ofAnesthesiology) and the level of interest generated in the potential readers.

Herpes zóster trigeminal. Tratamiento del herpes zóster oftálmico en fase eruptiva por bloqueo del ganglio de Gasser / Trigeminal herpes zoster. Treatment of ophthalmic herpes zoster in eruptive phase with blockage of Gasserian ganglion

La gravedad del herpes zoster oftálmico combinada con un manejo pobre y/o tardío puede conducir a lesiones oftálmicas crónicas, síndrome de neuralgia postherpética y cicatrices en la piel tan severas que semejan quemaduras de tercer grado. Marsh describe tres etapas de compromiso ocular: 1) lesiones oftálmicas agudas que se desarrollan dentro de las primeras tres semanas de la etapa eruptiva; pueden volverse crónicas y el dolor persistir como síndrome de neuralgia postherpética. 2) lesiones oftálmicas crónicas que pueden persistir por más de 10 años. 3) lesiones oftálmicas recurrentes que pueden reaparecer hasta seis años después del ataque agudo. Ciento cuarenta pacientes con diagnóstico de herpes zoster oftálmico en etapa eruptiva, con evolución de 4 a 18 días y con diversos tipos de lesiones oftálmicas de consecuencias que varían de simples a devastadoras, fueron tratados con bloqueo de ganglio de Gasser inyectando bupivacaína y betametasona para valorar sus efectos sobre tales lesiones. Un día después de haber efectuado el bloqueo del ganglio de Gasser afectado, notamos una disminución importante en la severidad de las lesiones oftálmicas, con cambios notorios en las lesiones de piel con tendencia a su resolución. También obsevamos que ninguno de los pacientes tratados dentro de los primeros siete días del inicio de la etapa eruptiva desarrollaron secuelas oftálmicas, que es uno de los más severos problemas de este padecimiento. Los pacientes bloqueados después de este lapso tuvieron diversos tipos de secuelas oftálmicas. Como conclusión decimos que efectuar este procedimiento tempranamente conduce a una mejoría clínica significativa y cambios dramáticos, en horas, de las lesiones oftálmicas y de la piel, sin que haya secuelas oftálmicas ni se desarrolle síndrome de neuralgia postherpética; además, las cicatrices en la piel fueron benignas. (AU)

Herpes zóster trigeminal. Tratamiento del herpes zóster oftálmico en fase eruptiva por bloqueo del ganglio de Gasser / Trigeminal herpes zoster. Treatment of ophthalmic herpes zoster in eruptive phase with blockage of Gasserian ganglion

La gravedad del herpes zoster oftálmico combinada con un manejo pobre y/o tardío puede conducir a lesiones oftálmicas crónicas, síndrome de neuralgia postherpética y cicatrices en la piel tan severas que semejan quemaduras de tercer grado. Marsh describe tres etapas de compromiso ocular: 1) lesiones oftálmicas agudas que se desarrollan dentro de las primeras tres semanas de la etapa eruptiva; pueden volverse crónicas y el dolor persistir como síndrome de neuralgia postherpética. 2) lesiones oftálmicas crónicas que pueden persistir por más de 10 años. 3) lesiones oftálmicas recurrentes que pueden reaparecer hasta seis años después del ataque agudo. Ciento cuarenta pacientes con diagnóstico de herpes zoster oftálmico en etapa eruptiva, con evolución de 4 a 18 días y con diversos tipos de lesiones oftálmicas de consecuencias que varían de simples a devastadoras, fueron tratados con bloqueo de ganglio de Gasser inyectando bupivacaína y betametasona para valorar sus efectos sobre tales lesiones. Un día después de haber efectuado el bloqueo del ganglio de Gasser afectado, notamos una disminución importante en la severidad de las lesiones oftálmicas, con cambios notorios en las lesiones de piel con tendencia a su resolución. También obsevamos que ninguno de los pacientes tratados dentro de los primeros siete días del inicio de la etapa eruptiva desarrollaron secuelas oftálmicas, que es uno de los más severos problemas de este padecimiento. Los pacientes bloqueados después de este lapso tuvieron diversos tipos de secuelas oftálmicas. Como conclusión decimos que efectuar este procedimiento tempranamente conduce a una mejoría clínica significativa y cambios dramáticos, en horas, de las lesiones oftálmicas y de la piel, sin que haya secuelas oftálmicas ni se desarrolle síndrome de neuralgia postherpética; además, las cicatrices en la piel fueron benignas.